Комментарии: Как настроить RSS – изучаем FeedBurner

Автор: Анна

Анна — Thu, 29 Apr 2010 11:37:40 +0000

Спасибо за пояснения.

Автор: Sib

Sib — Sat, 23 Jan 2010 09:27:10 +0000

Ага, спасибо за дополнение. Хотя я где то встречал мысли о том, что не совсем корректно Яша обрабатывает ленту. Хотя у самого эта опция включена.

Автор: Ильдар

Ильдар — Sat, 23 Jan 2010 09:05:39 +0000

А как на счет опции – Publisize->Awareness API, насколько я знаю ЯППБ может видить количество подписчиков только если эта функция включена.

Автор: Sib

Sib — Fri, 22 Jan 2010 02:42:16 +0000

Ну да, если у Вас начнут дергать RSS ленту и публиковать посты один в один с Вашими, в глазах поисковиков это будет выглядеть не очень хорошо.

Автор: Alex Smith

Alex Smith — Thu, 21 Jan 2010 23:13:59 +0000

О разделе «Боты» а особенно на бота «WordPress»…
Значит ли это, что лучше сократить ленту и сделать публикации статьи не полностью, а, например 300-400знаков. Или это ничего не даст?

Автор: Yaroslav.CH

Yaroslav.CH — Thu, 21 Jan 2010 08:54:03 +0000

Я имел ввиду не широту использования RSS, а именно возможность понять как пользоваться Feedburner, учитывая языковой барьер – учитывая, что пользователь в принципе понимает зачем ему нужен этот сервис.

А что касается RSS… тут вообще вопрос сложный и зависит даже не только от «безграмотности», но и от удобства. Я, например, использую как RSS, так и почтовые рассылки. Причем вторые иногда даже чаще.
Дело в том, что когда в ридере начинает собираться более 300 лент и 1000+ записей, читать их сильно напряжно А в рассылке приходит 1-2 записи, которые можно быстро пролистать и спокойно удалить письмо.
Если рассылки как таковой на сайте нет, то использую rss2email.

Автор: Sib

Sib — Thu, 21 Jan 2010 08:43:53 +0000

А вот тут немного не соглашусь.
Я как то провел мини исследование: http://sibnext.ru/useful/rss-bezgramotnost.html
далеко не все даже из ИТшников знают что такое RSS впринципе.

Автор: Yaroslav.CH

Yaroslav.CH — Thu, 21 Jan 2010 08:41:32 +0000

@Sib, с аналитиксом дела посложнее, чем с фидбернером – если для понимания последнего хватит и банального переводчика и знаний, то аналитикс хорош связанностью всех граней статистики, которые осилить в комплексе, не зная язык, довольно трудно

Автор: Sib

Sib — Thu, 21 Jan 2010 08:36:23 +0000

Бесспорно. Надо отдать им должное кстати. У меня куча знакомых несколько лет назад не пользовались например Аналитиксом, т.к. интерфейс был только на английском.

Автор: Yaroslav.CH

Yaroslav.CH — Thu, 21 Jan 2010 08:33:39 +0000

Если ждать, пока Feedburner переведет весь интерфейс, то можно мхом порасти Кроме того, если в статье написать английское название и его перевод с описанием функций раздела, то она станет еще ценнее – поскольку поможет пользователям понять смысл сервисов.