Комментарии: Torrents, iFolder, кто следующий?

Автор: Yaroslav.CH

Yaroslav.CH — Fri, 26 Mar 2010 20:27:59 +0000

Ну это методы воздействия уровня «пацаны, шухер!» Ты же сам говоришь, что все вернулось назад со временем. Кстати, это очередная характеристика работы подобных подразделений — навести панику, поставить палку, пойти пить пиво

Автор: Sib

Sib — Fri, 26 Mar 2010 17:54:33 +0000

Ну не совсем. Это скорей избавление от ненужных слов в комментах, дабы Великий и Могучий Яндекс приводил сюда пользователей по адекватным запросам. Я уже приводил пример, когда этот блог висел в ТОП3 Яши по весьма нелицеприятному запросу на протяжении 4 месяцев.

Автор: Kran

Kran — Fri, 26 Mar 2010 17:31:10 +0000

@Sib, Во! цензура в реальном своем проявлении! Кто там выше говорил про Админа, бога и царя? И почти сразу же «мы же не Господь Бог, чтобы судить» И комменты резать! Но в целом я понял…

Автор: Sib

Sib — Fri, 26 Mar 2010 16:12:56 +0000

@Yaroslav.CH, я привел реальный пример. 1 городок 600к населения. 1 отдел который этим занимается. Но шухеру навели хорошо. А подобные вещи по сарафанному радио быстро расходятся. Вот и эффект.
По правде говоря «некашерное» файло в конце концов вернулось на треккер, но некоторое время данное файло отсутствовало как класс. А значит все-таки меры воздействия реальны.

Автор: Sib

Sib — Fri, 26 Mar 2010 16:06:37 +0000

Немного подправил пост. Не хочется жестоких вещей в блоге.
Наказывать нужно, но с другой стороны — мы же не Господь Бог, чтобы судить.
ЗЫ предвкушаю оффтоп…

Автор: Kran

Kran — Fri, 26 Mar 2010 16:00:10 +0000

@Yaroslav.CH …Да и вообще – конкретной бякой является только детское порно. Остальное – зависит от менталитета и точек зрения…
Я не в теме данного поста, и существа проблемы обсуждаемой здесь, адекватного мнения выразить не могу. Но с озвученной выше мыслей Ярослава согласен. За детское порно нужно жестоко и смертно уничтожать создателей сих. Может быть даже [censored]…

Автор: Yaroslav.CH

Yaroslav.CH — Fri, 26 Mar 2010 12:39:06 +0000

@Sib, ну если мы говорим об одном конкретном пользователе — то конечно, а как массовое решение… замахаешься А приказы тоже можно аккуратно спускать на тормозах

Автор: Sib

Sib — Fri, 26 Mar 2010 11:37:44 +0000

@Yaroslav.CH, Ну решаемо все. Было бы желание. А как ты понимаешь желание у нас зачастую идет с чьей-то материальной заинтересованностью. За ЗП надрываться ребята тоже не будут. А если и будут, то только в том случае если будет приказ. Ну и далее по логической цепочке.:)

Автор: Yaroslav.CH

Yaroslav.CH — Fri, 26 Mar 2010 11:33:59 +0000

@Sib, да я ее вроде и не терял Отнюдь — это чистая логика, подобных людей лечить попросту бессмысленно.

Согласен, получить данные — не трудно, но вот дальше с ними что делать? Даже для того, чтобы получить ордер на обыск — должны быть веские основания, а логи торрент-трекера ими не являются. Ну да, качал юзер когда-то файлик child-pussy-kiss.avi и что? Может это вообще ролик ребенка с кошкой — докажи. Ах, ты его тоже скачал, а там — оно, родимое? Так это имена файлов совпали.

Все это явно не повод вламываться в квартиру и проводить тотальный обыск с изъятием техники и т.д.

Автор: Sib

Sib — Fri, 26 Mar 2010 11:26:10 +0000

@Yaroslav.CH, Воооооот идею ты уловил. Ну насчет смертной казни конечно небольшой перебор, но направление верное.

Что же касается вопроса «на кого наезжать» — ну тут как раз тот случай, когда перестарались мягко говоря.
Делается это гораздо проще, да и собственно говоря делается в реальной жизни. Даже на примере нашего небольшого городка.

Пример из жизни: Приходят люди из «конторы», останавливают на часок работу торрент-трекера, забирают логи, и после чего все продолжает нормально работать. Поковырявшись в логах добрые дяди пишут запрос владельцу торрента (в случае если трекер у провайдера) ну или провайдеру (откуда идет раздача) и просят данные о юзерах. После чего — дело техники.